
매도 타이밍은 '기술'보다 '시장에 대한 믿음'에서 나온다
작년 11월과 12월,
나는 보유 종목들을 수익권으로 마무리했다.
결과만 놓고 보면 나쁘지 않았다.
문제는 매도 버튼을 누르던 순간의 확신이었다.
그 매도는
"여기서 꺾인다" 같은 확신이라기보다,
"이 정도면 됐다"는 안도감에 가까웠다.
수익을 지키는 선택은 했지만,
수익을 추세로 더 가져갈 근거가
내 안에서 또렷하지 않았다.
그래서였을까.
팔고 나면 차트가 한번 더 슈팅을 줬다.
그 장면이 반복될수록
"수익을 못 냈다"가 아니라,
"내 매도는 왜 늘 한 박자 빨랐을까"가 남았다.
11~12월엔 이런 장면도 있었다
익절하고 나서
다시 눌림이 나오면 재진입을 고민했다.
그런데 막상 눌림이 오면
겁이 났다.
그렇게 망설이는 사이,
종목은 다시 한번 튀었고
나는 '타점'보다 '마음'을 먼저 탓했다.
그리고 다음 날엔
"어제 팔길 잘했지"라는 자기 합리화와
"조금만 더 들걸"이라는 아쉬움이
동시에 남았다.
11~12월의 나는 종목을 봤지만, '시장을 끝까지' 믿진 못했다
지금 돌아보면,
11~12월의 나는 개별 종목의 힘과 끼는 보면서도
그 힘과 끼가 시장 전체의 상승 분위기와
끝까지 맞물려 있다고는 확신하지 못했다.
확신이 부족한 매도는 보통 이렇게 나온다.
- 추세가 꺾여서 판 게 아니라
- '되돌림(조정)'이 먼저 떠올라서 판다
이러면 매도는 틀리지 않아도,
'더 갈 구간'을 자주 놓치게 된다.
즉, 매도의 논리가
"차트(신호)" 보다
심리(불안) 쪽에 기울기 때문이다.
1월, 내 매도 태도를 바꾼 건 '수급 흐름'이었다
1월로 넘어오면서
내 매도에 대한 태도는 달라지기 시작했다.
마음이 강해진 게 아니라,
수급과 정부의 정책 신호가 같은 방향을 보기 시작했다고
느꼈기 때문이다.
투자자 예탁금(대기성 자금)이
사상 처음 100조 원을 넘어섰다는 보도는
"대기자금이 실제로 시장 안으로 들어온다"는
체감과 맞물렸다.
그리고 코스닥에서는
'기관 순매수 2조 6천억 원대'로 집계된 날도 나오며
수급의 강도 자체가 달라진 느낌이 들었다.
물론 한편으로는
이 "기관 순매수"가 실제로는
기관으로 분류되는 창구를 통해
개인 자금이 섞여 들어왔을 가능성도
기사에서 언급된다.
그럼에도 내가 이 신호를 중요하게 본 이유는 단순하다.
누가 샀든,
시장에 '매수의 힘'이 실제로 나타난 구간이었고
그 구간이 '더 들고 갈 명분(버팀목)'이 됐다.
정책은 '믿음의 바닥'을 만들어 준다
내가 시장에 대한 믿음을
조금 더 길게 가져갈 수 있었던 건
정책/제도 흐름도 한몫했다.
1) 국내 시장 복귀계좌(RIA)
해외주식을 매도한 자금으로
국내 상장주식 등에 투자하면
해외주식 양도소득을 공제(감면)하는
제도 도입이 추진됐다.
2) 코스닥 자금 유입을 유도하는 평가, 가이드 방향
정부 기금 운용 평가 기준에
코스닥 관련 지표를 반영하는 방식으로
코스닥 투자를 유도하는 방향이 제시됐다.
3) 국민연금의 비중 조정 + 기계적 비중 조정(리밸런싱) 한시 유예
국민연금은 국내주식 목표 비중을 상향하는 한편,
기계적으로 비중을 맞추기 위한 매도를
한시 유예하기로 했다.
이런 신호들이 동시에 보이니까,
나는 특정 테마가 형성된 종목에
비중을 더 실어보는 도전도 가능해졌다.
핵심은 "공격적으로 바뀌었다"가 아니라,
버틸 수 있는 환경이라고 판단되니
매도를 늦출 근거가 생겼다는 점이다.
매도는 '차트'가 아니라 '시장 분위기'를 판다
그래서 지금의 나는
매도를 "정답 타점 맞추기"로 보지 않는다.
대신,
시장의 상승 분위기가 유지되는 동안은 익절을 늦추고
분위기가 꺾이면 익절을 앞당긴다.
내가 실제로 보는 기준은 4가지다.
- 시장 분위기 : 지수 흐름이 살아있는가 / 변동성이 커지진 않는가
- 수급 흐름 : 기관 / 외국인의 힘이 이어지는가(강도 / 지속성)
- 종목의 끼 : 거래대금 / 캔들 / 윗꼬리 / 변동성 확대로 "분배(고점에서 털기)" 느낌이 나는가
- 실행 방법 : 전량 매도보다 분할 매도로 수익을 챙기며 후회 리스크를 줄인다
이렇게 보면
11~12월의 나는 "수익을 지키는 매도"에 가까웠고,
1월의 나는 "수익을 이어갈 환경인지까지 확인한 매도"에 가깝다.
신호를 보고도 매도했다면
그건 기회를 놓친 게 아니라
기준이 작동한 순간일 수 있다.
적어도 1월의 나는
그렇게 기록해 두기로 했다.
'삶의 기록(Life & Money)' 카테고리의 다른 글
| 투자 기록 - 모두가 타라고 할 때, 나는 한 번 더 째려봤다 (0) | 2026.01.30 |
|---|---|
| 투자 기록 - FOMO 이후에 더 중요해진 나만의 투자 기준 (0) | 2026.01.29 |
| 투자 기록 - FOMO를 느끼는 순간에도, 내 기준을 택한다는 것 (0) | 2026.01.25 |
| 투자 기록 - '25년 12월, 매도에 대한 두려움과 시장을 믿지 못한 시간 (0) | 2026.01.25 |
| 투자 기록 - 나만의 매매 방법을 찾기 시작했던 '25년 11월 (0) | 2026.01.17 |














